Вопросы веры.
Ответы с основанием.

С. 13, 25 и 32–36; откровение и первое основание познания

Проверен оригинал из собственной коллекции источников. Использован для эпистемического подхода, а не как согласие со всеми учениями автора.

Разделы о познании, первом основании и самоудостоверяющем Писании, с. 12–17, 65–73

Оригинал из собственной коллекции источников. Методологическая отсылка, а не огульное принятие всех утверждений.

Глава 4, Apologetic Method / A Sketch of an Apologetic, с. 223

Прочитано в Logos; доступ к книге может требовать лицензии.

Введение и различение разных областей действия релятивизма

Статья 3: пять путей

Исторический первоисточник; не приравнивается к полному христианскому откровению.

Введение: различные типы космологических аргументов

Введение и альтернативные истолкования

10a–11b: отношение благочестивого к тому, что оно любимо богами

Первичный текст; христианский ответ представляет собой дальнейшую аргументацию.

Исследовательская задача: передача и исходный текст Нового Завета

Примечание 2: Comma Johanneum

Для данных о передаче текста; никакое учение не основывается на этом расширении.

Разделы 4–7: списки Писаний и книги, рекомендуемые для чтения

Историческое свидетельство. Список не просто тождествен всякому нынешнему порядку канона.

Пролог и изречение 1

Первичный текст для сравнения его притязания; не признание каноническим Писанием.

С. 432–444, здесь общедоступная аннотация

Проверена аннотация, а не полный книжный материал с ограниченным доступом.

15,44,3: Христос, Тиберий и Понтий Пилат

Латинский первичный текст с комментарием Mathew Owen и Ingo Gildenhard.

Southeastern Theological Review 3/1 (2012), с. 15–26; особенно с. 16 и 25–26

О методе и его границах, в особенности о статусе пустой гробницы.

SHERM 3/2 (2021), с. 367–392; введение и описание набора данных, с. 367–368

Просмотрено через библиотеку SWBTS. Методологическая критика выборок литературы; не непосредственное опровержение воскресения.

Eleutheria 5/1 (2021), с. 5–17

Обсуждение и историческая оценка исследования Джона Грейнджера Кука; источник не является современным исследованием тела Иисуса.

Irish Theological Quarterly 80/2 (2015), с. 157–172; особенно с. 160–163

Критическая научная позиция в отношении психологических гипотез; не клинический диагноз античных людей.

Oxford University Press 2016, глава 6, особенно с. 117–119

Глава просмотрена через SWBTS. Для точного различения приписываний свойств в христологии.

Вопросы и ответы о ранних космических фазах и границах познания

We Asked a NASA Scientist, эпизод 42, 24 июля 2023

Датированный обзор открытых вопросов происхождения; без притязания на охват всех последующих исследований.

Изменчивость, мутация, рекомбинация и естественный отбор

Разделы 1–2: чудеса, законы природы и Божье действие

Раздел X: Of Miracles

Первичный аргумент об опыте и свидетельстве; дополнительно SEP, Miracles, раздел 3.

Разделы 5.1–5.3: вопросы объяснения и объяснительный разрыв

Преамбула и статьи 1–2

Первичный документ для притязания на равное достоинство; окончательное христианское обоснование отдельно объясняется в статье.

Различение логических аргументов и аргументов от свидетельств, а также защиты и теодицеи

GraceNotes 22, с. 1–2

Значение из контекста; различать внутреннее обращение и внешние плоды.

GraceNotes 1, одна страница

4-е переработанное издание, Grace Theology Press 2018; разделы о благодати, покаянии, следовании и награде

Проверен оригинал из собственной книжной коллекции. Общедоступный файл полного текста не распространяется.

4-е переработанное издание 2018, раздел The Basis of Assurance / Obtaining Assurance

Оригинал из собственной коллекции. Отсылка: Христос и Его обещание как основание, различение уверенности и чувств.

4-е переработанное издание 2018, глава 47, Eternal Security Depends on God the Father

Оригинал из собственной коллекции. Отсылка: постоянное спасение и различение следования, общения и награды.