CHRISTOlogisch.ROZUMĚT VÍŘE A ZDŮVODŇOVAT JI

CHRISTOlogisch · Trojice · K06

Stačí dokonalá jednomyslnost, aby bylo možné mluvit o jednom Bohu?

2 minuty čtení · S biblickými texty a zdroji

Námitka

Otec, Syn a Duch by mohli být třemi oddělenými bytostmi, které se dokonale shodují. Ježíš koneckonců také prosí, aby jeho učedníci byli jedno jako on a Otec.

1. Toto stanovisko tvrdí jiný druh jednoty

Oficiální podání LDS označuje Otce, Syna a Ducha jako oddělené bytosti a vysvětluje jejich jednotu dokonalou shodou v záměru a nauce.[1] Tím je přesně pojmenován rozdíl vůči klasickému vyznání. Nejde o to, zda se navzájem milují, nýbrž zda je jejich božství početně nedělené.

Tři dokonale jednomyslní lidé netvoří jedinou lidskou skutečnost. Proto samotná jednomyslnost nemůže nést výrok o jednom Bohu. Byly by zapotřebí další důvody.

2. Jan 17 nečiní z učedníků božské osoby

Ježíšova prosba obsahuje srovnání: Společenství učedníků má odpovídat společenství Otce a Syna. Srovnání však nepřenáší všechny vlastnosti svého vzoru. Jinak by se učedníci stávali nejen jednomyslnými, ale i nestvořenými a vševědoucími.

Jednota věřících je přijatá a stvořená. Jednota Otce a Syna je jejím základem a vzorem. To, že napodobenina je omezená, nedokazuje, že i vzor má pouze stvořenou jednomyslnost. Toto omezení by muselo být zdůvodněno dalšími texty.

3. Výroky o stvoření vyžadují více než spolupráci

Izajáš 44 spojuje Boží jedinečnost s tím, že je jediným Stvořitelem. Jan 1 staví všechno vzniklé proti Logu, skrze něhož vzniklo. Výrok o Logu proto překračuje představu dalšího stvořeného spolupracovníka.[2]

1. Korintským 8,6 přiřazuje Otce a Ježíše Krista společně k původu všech věcí, zatímco Pavel odmítá mnohé takzvané bohy a pány. Křesťanská odpověď zachovává jediný božský původ a osobní rozlišení. Nevysvětluje monoteismus jako pouhou loajalitu k obzvlášť harmonické skupině bohů.

4. Rozdíl se týká také základu výkladu

Kde pozdější nároky na zjevení určují chápání biblických textů, nestačí společné užívání slova „Bible“. V rozhovoru je proto třeba vyjasnit, která autorita nakonec určuje význam textů.

Vycházíme z Božího sebezjevení v Písmu. Jeho svědectví vyžaduje plné božství Syna bez druhého božského původu vedle jediného Boha. Dokonalá jednomyslnost k tomu patří; není však dostatečnou náhradní definicí neděleného božství, o němž mluví trinitární vyznání.

Biblické texty v souvislostech

Zdroje a prohloubení

  1. Církev Ježíše Krista Svatých posledních dnů, GodheadOficiální podání: tři oddělené bytosti, spojené v záměru a nauce.
  2. Robert L. Reymond, A New Systematic Theology of the Christian FaithJan 1,1–3: Logos a hranice mezi Stvořitelem a stvořením, s. 299–305.
Podpořit CHRISTOlogisch

Dobré odpovědi. Volně přístupné.

Tyto odpovědi jsou ti k dispozici zdarma. Práce se zdroji, pečlivé zpracování a srozumitelná úprava stojí čas a peníze. Pokud ti naše práce pomáhá, zvaž prosím v modlitbě, zda chceš podpořit CHRISTOlogisch částkou podle svého uvážení.